close

       

        春花秋月            攝影漫談

        

        090220169222.jpg  

        

        祇捉鼠摸不捉大賊            改圖風波

        

        朋友傳來網文連結,內容是某攝影師被揭發改圖,事件鬧大,業界謂要重新檢視該攝影師的攝影生涯,而該攝影師亦刪去其個人網站。

        

        此次改圖事件,令一部分重視攝影意義的行內人對改圖行為再次表態。我上網看過被指改圖的照片,其實改動甚為輕微,用意旨在美化畫面,對內容全不影響,但業內已經有人咬牙切齒,謂這些改動已是 “ 粗暴行為 ” 。

        

        首先,大家得理解攝影的多元面貌。攝影可以是文娛活動,可以是記錄影像的工具,可以是職業,也可以是抒發情感的載體。這風波之所以愈鬧愈大,是因為主角是個 “ 用攝影說故事的人 ” 。當然,此刻他也不敢承認他是 “ 紀實攝影師 ” ,避風頭嘛。可是,搞事的人怎肯放過他?改圖之事勢將成為業內一大辯題。

        

        說來可笑,對改改畫面上無關痛癢的細節還要請包青天來升堂開審,但偏就沒有人去提擺拍、偏倚選材、蓄意美化/醜化、暗藏政治/商業/個人目的等等醜行,這次可是祇捉鼠摸不捉大賊了。

       

        恐怕大多數影人根本沒意識到影人的天條,就是「不能說謊」。不過許多人都不會同意這說法。冇所謂,信念而已,各有各的想法最正常不過。但為甚麼影人不能說謊?因為相機不會說謊。正因為相機不會說謊,也就是說,影人手上的相機擁有了世上最難得的素質:真誠。因為相機真誠,所以我們可以全心的相信照片、接受照片。可惜的是,相機不說謊,但人來說謊。不知他們是否已經忘了「狼來了」的故事,還是他們從沒記住這故事。他們演著小牧童的角色,一次又一次的發放虛假的訊息……。人的慾望,損害了攝影的先天獨特條件,造成無法修補的裂痕。世界上祇有少數地方還存在著原真攝影,那些地方,是攝影最後的綠洲。

        

        上面的照片,是我偶爾拍來的照片,攝影動機是希望讓人看到香港某處的低下階層的橫切面。照片拍於農曆年期間,地點是深水埗街頭,持手機從巴士上拍攝。地攤上擺賣的都是破爛舊物,卻仍有路人停步尋寶。對,富人一餐飯,窮人三年穀,這就是照片中的故事。照片沒濫情,也没煽情,畫面抽離而且客觀;紀實攝影,該會是類似的東西吧。

        

        影人為了畫面而改圖,他們要到哪時哪刻才能了解原真攝影的可貴,要到哪時哪刻才懂得去珍惜這瀕危瑰寶?現在雖然爆出改圖風波,可惜核心問題卻依然如是冰山不露的深藏水底之下,捉了鼠摸又如何?利益當前,有多少人能立場堅定?搞不好最終還不是視而不見的讓大賊跑掉。

        

        

        

        *      後記:原來早於 2014 年 7 月,我已「謙卑地攝影」這篇中談過攝影的真假這問題,有興趣的朋友可重溫一下這篇。時間過得真快,兩年了。

        

        

        

        

        

        

arrow
arrow
    全站熱搜

    otto1001night 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()