當感性遇上浪漫
不是偷
在短期舖位店裡看到這書，平，買下來。
買這書的原因其實不是因為貪平，而是為了書中的內容和部分照片。
朋友好奇，定會問我：「你也有看得上眼的內容？」我怎會沒有看得上眼的內容？起碼這書就引起了我的注意。
這書主要是發表了「攝影新概念」，即「攝」和「影」。「攝」是實攝，「影」是幻攝，所以著名就叫「實幻並恆」。翻開內頁：
「咦？這不是……」不是不是，人有相似物有相同，兩幅照片相似又有何出奇。不過這書的好幾十幅照片和好些文字，教我憶起 2009 至 2010 年間的一些舊事。
2009 年夏天，我陪朋友去上攝影初階課程。你沒看錯我也沒寫錯，的確是初階課程，祇因朋友跟我學攝影，但卻嫌我又嚴又惡，結果我帶朋友出去上攝影課，讓人家教，到朋友有不明白的地方才問我，這樣大家安樂。課程不談，反正大家知道會是怎的一回事，朋友說以後也不會再報讀外間的課程了。至第四課，課題是快門。課後要交功課，甚麼長時間短時間曝光等等等等。我上課已悶得要死，還要我交慢快門拍流水拍行人鬼影、搖鏡拍汽車？不，這種照片我拍不出，我寧可上台表演扮白癡。我的照片是我的心語。
功課還是要交的。我在晚上用搖鏡拍了天花上的燈，三幅一組，名為「時間之河」，上載到主辦機構的網站，也上戴了一些文章，其中有「攝影前，多想一想」，是一篇淺談攝影哲學的文章。所有班上的同學都是用這方式上載功課的，網站也載有導師和師兄師姐的作品促進交流，因為這是個公開平台，所以看到我的照片和文字的人到底有多少就難以估計了。同年聖誕，網上突然出現大量搖鏡的照片。在此之前，搖鏡的運用主要仍是在拍賽車或飛鳥等高速移動的主體，以期 “線化” 背景以表達速度和突出主體之用。用慢的快門速度作為繪畫的手段，在香港的攝影圈，這陣風是首見於 2009 年的聖誕。
09 至 10 年間，我在雅虎的 Blog 上寫過一些關於攝影的文章，其中一篇是用故事形式討論攝影與畫之間的異同，即拍攝與及用拍攝手段來製造畫面的分別，而文章所用的照片，就是用搖鏡手法拍出來的一幅 “光畫” ，畫面跟上面拍書內的照片那種畫面是同個餅印。10 年 7 月，我用搖鏡手法拍了一幅人像（可以說是人像嗎？），該照片亦上戴到我的 Blog 上，小貓、蔚藍和其他常到訪的朋友一定對這照片有印象。這樣的照片在書中為數亦不算少，別忘了書是 14 年 7 月上架，內容是於 13 年中發表的，即我圖文上載的兩三年後。
一直以來，我對攝影和繪畫的關係持續的進行探索和反思，亦多次在網上向同好善意的表達攝影的遠大方向。當然， 10 年期間，我仍未全情投入寫作關於攝影的文字，祇有間中提到攝影與其他藝術媒體的關係，反而在當年覆朋友的回應中，就直接了當的將我的攝影哲學掀示出來，可惜聽的人不多，這些內容反而可能已被無名的讀者拿去用了。
上面的書初版印於 2014 年 7 月，裡面文章標的日期是 2013 年 1 月，文章的內容不多，每內容頁的文字每頁約為一般 blog 文的長短，而且以多是標句形式，其中有些佔用單一頁，配上較大的字型以顯示其重要性：「攝影最大的魅力就是要求攝影人的文學水平、藝術水平、攝影水平在同一瞬間表現出來： “ 要影甚麼，怎麼影 ” ？」小貓、蔚藍，還有 Wendy, 你們聽我說類似的話多少次了？你們早已懂背誦吧？還記不記得我常提要發展一套屬於 “中國人的攝影 ”？有記性的朋友此刻當在發出會心的微笑，是的，是巧合的，書中也提出這個作為全書的結語。
有幾會看到這書的朋友，千萬不要以為是作者抄我或是從我處偷橋，細看書中文字就知道作者的目標是 “ ……尋找 ‘ 紀實 ’ ‘ 藝術 ’ 并恆的攝影作品，尋找代表個人風格并能超越視覺本身的 ‘ 攝影美 ’ 作品。”，我可沒有說過這些，幸好沒有。好多時候，人同此心心同此理，有相同的說話和文字也並不為奇，在西方出現畢氏定理之前，中國的周髀算經不是記有勾三股四弦五的算法嗎？既是如此，我為甚麼又要提到我那芝麻蒜皮的舊事呢？哦，還不是因為我自卑，怕朋友看扁我，現在幸好有這書給我作個攀附，我就可以挺起胸膛的向朋友說：「大師也是這樣說的」。
自從我轉到這裡繼續寫作，我已寫有不少探討攝影多文章。如果他朝我看到些內容跟我的文章相類的甚麼攝影構圖新新新思維、攝影新新新概念……等等的甚麼甚麼書，我是否應該放下文字被偷的想法，而是為自己的文字可以成為他人成長的養份而感到榮幸？可知，偷，早已是個過時的用字，現代人們祇會學究的說他們從某某處獲得啟發，所以，即使出來的文字和意思可以九成九相似也是無妨。
不過，人是永遠不會洗手不偷的，偷情偷心的大有人在，何況區區偷幾行字偷幾篇哲意？
後記：這篇文章不是寫給外人看的，而是寫給這園內的幾個朋友看的。在我的構圖連篇中我已說過，網上侵權猖獗，有人覺得是我自大，也有人對我的攝影嚏之以鼻。其實我身邊實在沒有多少個朋友有心去了解我的攝影。也許是上天愛玩，教我昨日踫上這書，而且被我十元買下，不知上天是否在笑我，說我的東西會被 “ 這個級數 ” 的攝影人拿去用。何解？我的東西被 “這個級數 ” 的攝影人拿去用並不一定是件光榮的事吧？又，書內扉頁載謂，此書更 “被香港中央圖書館、香港大學、香港理工大學、香港科技大學、香港中文大學等七所學府永久收藏上架 ” 云。
誰說攝影不寂寞。
留言列表
