心的花園 ： 感性～浪漫～愛～

        春花秋月            攝影漫談

        不知迷        何以渡

        記得我在 2009 年左右寫了一篇《何忍黃金作爛銅》，慨嘆當時影友不懂黃金分割，更有把三分構圖（九宮格構圖）當作為黃金分割。不過差不多十年後的今天，影圈中的情況不但沒有改善，歪言反成大路，是可笑還是可悲？

        日前詳閱了好些網上文章，大都來自熱門攝影網站，對黃金分割持正反立場都有。可惜的是，無論對黃金分割持的意見是正是反，文章都不能反映出作者對黃金分割有正確的認識，而文章亦鮮有正確理據支持作者的論點。幾天來我腦海中不住盤算怎樣去作文來辯明網上那些謬誤，不過一想到網上侵權猖獗，而讀者也未必有心機細讀如此深澀的內容，於是一切作罷，祇來個直接指出那些影友的謬點，讓朋友有個警惕，免得墮入誤境就是了。

        甚多師兄師姐將三分構圖法，亦即九宮格構圖，跟黃金分割劃上等號。不不不！黃金分割跟三分構圖是完全不同的東西，正如貓與狗都是四腳一尾，但卻是完全不同品種的動物；同理，黃金螺旋亦不等同黃金分割。順帶一提，三分構圖亦祇有在 3：2 比例的畫面上才能發揮最佳效果，轉到 4：3 或 16：9 的畫面比例上，三分構圖不是不行，祇是與用在 3：2 畫面時相比，效果會大有不及。反是，三分構圖用在 1：1 畫面時，如改變一下手法，這技倆仍可有作為。三分構圖用在 3：2 和 1：1 畫面上時每有好效果，當中蘊含著的，是三分構圖以外的另一構圖原理，跟三分構圖完全無關，不過這點就未見有人提及過，意料中事。

        春花秋月            攝影漫談

        天使魔鬼            閒說構圖

        兩年前寫了六篇《閒說構圖》連篇，個人甚是喜歡，不過這等自說自話的東西不宜多寫，勞神費力，只搏自娱，不值。

        兩年後的今天，身邊朋友仍經常向我提問構圖的問題，不過這也是意料中事。常常見到一些哎吔師兄向初哥指點要用九宮格構圖，也有在交流時批評人家不用九宮格構圖，建議人家要將主體放在九宮格的四個黃金點上，唉，此真人之患也，難怪身邊朋友對構圖之法無所適從。。構圖，豈是一方死板的九宮格可以概括道盡？不過，師兄們也沒錯，“ They just don't know what they are doing  ”，祇是這樣。

        師兄會質疑我：「那你才懂？」懂，我當然懂，雖然這話聽來似是過於自負，但我也得誠實，不過我祇會私下教朋友，師兄們根底不夠，我說了師兄們也不會懂，當然更重要的是他們不會有心裝載，雖然他們極可能會挪用來炫耀揚威。所以，面對人家這樣的質疑，我亦祇會說出師兄們手上的九宮格構圖的謬點。一般影友拍攝時用的畫面比例是 3：2，如果將畫面比例轉為 16：9，又或者是 4：3，那麼，九宮格構圖是否還管用呢？管用或不管用的理由何在？師兄們不敢即時給我肯定的答案吧。九宮格的三分線是否即是古典的黃金分割線？如果不是，那麼兩者相差幾何？是 “ 黃金比例 ” 構圖較美，還是九宮格構圖更美？這種問題，十個師兄九個啞口。

        春花秋月            攝影漫談

        街燈下的鬼針草

        晚歸，路邊鬼針草的白花在街燈幽暗的光線下隨著微風輕擺。

        微光下的花草一向是我鍾愛的拍攝對象，看到街燈下小花楚楚，心神動盪，拿出手機，夾上近攝附加鏡組，我來也，且看老夫手段如何。

        春花秋月            攝影漫談

        歸時休放燭花紅

        黃道白道，日月所依。每逢十五，如果天朗，我在這牆下抬頭，就可看到皎月如鏡。

        我好拍攝尋常景色。美，不單在於眼前景物，更在於心底情懷。就像這平凡的牆平凡的月，你知我知人人知，你見我見人人見，祇是這你不取我不取人人不取的平凡事物，在某些人的鏡頭下，卻拍出彼刻的獨特韻味，這就是攝影的動人之處。

        春花秋月            攝影漫談

        月影心詩

        我在前些時候一篇「留住芳華」中上載了一幅花照，今次上載的，是同日拍攝的另一幅。

        說實的，我不怎喜歡「留住芳華」篇中的那幅。可能朋友會質疑我，為甚麼不喜歡這照片但又把它上載？哦，原因也簡單，於很多人來說，那幅照片畫面較「靚」。「靚」，即漂亮也、好看也。其實我喜歡的，是今篇上載的這幅。

        春花秋月            攝影漫談

        祇捉鼠摸不捉大賊            改圖風波

        朋友傳來網文連結，內容是某攝影師被揭發改圖，事件鬧大，業界謂要重新檢視該攝影師的攝影生涯，而該攝影師亦刪去其個人網站。

        此次改圖事件，令一部分重視攝影意義的行內人對改圖行為再次表態。我上網看過被指改圖的照片，其實改動甚為輕微，用意旨在美化畫面，對內容全不影響，但業內已經有人咬牙切齒，謂這些改動已是 “ 粗暴行為 ” 。

        春花秋月            攝影漫談

        再說構圖

        今早在網絡瀏覽，看到網絡某攝影報的專欄寫手談拍攝時憑感覺還是先構圖，這篇文字又激活了我談構圖的睡火山。

        “ 構圖 ” 的含意，每每因個人文化、攝影造藝、與及攝影取向而出現差異。就以該文的作者為例，他認為每幅照片都是一個故事，有人物，有情節；作者曾經因為構圖而誤了拍攝時機，情境不再，所以作者寧捨構圖而首取內容。作者的意思不難理解，好多事物都是稍瞬即逝，哪有時間構圖？其實事情並不一定如此。

        春花秋月            攝影漫談

        再看紅雲

        前一陣子寫了「紅雲    聽楊雪霏」，到現在已一星期多了。在這接近十天的日子裡我又經歷了很多事（在我平淡的生活而言算是很多事吧）。我在網上搜尋楊的短片，又 “ 追 ” 到了楊的兩張唱片，就是聽得我心驚神恍的 Concerto de Aranjuez 和楊最新錄音的 Heartstring 心弦。在這幾天內，我又買了幾本書，有攝影的，也有音樂的。攝影的，在前篇已略為談及。音樂的一本，是一位世界級炙手可熱的中國器樂家（不公開這人姓名和彈甚麼樂器），我對我不怎接受（有爭議）的藝術人總會想從他/她們的藝術範疇以外多了解一下他/她們的性格、成長，與及對藝術的體會等。結果如何？可能會在「楊雪霏 - 簾捲西風，人比黃花瘦」一文中一并提及。但這幾天來，帶給我甚多歡樂的，卻是住所前面的一棵鳳凰木。

        五月是鳳凰木的花期，今年夏初下了幾場大雨，充足的雨水令鳳凰木開得特別燦爛。我這幾天出門時都特意繞到樹旁，靜心的欣賞這朵地面上的紅雲，當然也為她拍照。有朋友說花樹難拍，花樹的花更難拍。朋友說，總是覺得拍不到樹上的花的味道。唉，在我而言，其實甚麼都難拍。說句笑話，（真的祇是笑話，大家千萬不要計較）：不知主耶穌是否愛攝影，但他的最後七言，卻是對影人有極大啟發。“ O Father,  forgive them.   They don't know what they are doing. ”  用香港的口語翻譯過來，就是 “ 佢哋都唔知自己做（影）緊乜 ” 。

        春花秋月            攝影漫談

        中國人的攝影

        在某書中的結語看到一段文字，大意是說作者的新理論使攝影進入一個新文化，用新理論去演繹中國攝影文化藝術……。

        有意思，有意思。張大千可沒說過自己有甚麼新理論去使繪畫進入一個新文化，並去演繹中國繪畫文化藝術，他大概不會說這種話；黃賓虹大概也不會，徐悲鴻大概也不會，林風眠大概也不會。怎樣去演繹中國繪畫文化藝術？中國的繪畫文化藝術可以用一個人的理論去演繹嗎？

        不談書中這段文字，我倒想說說中國人的攝影。如果一百個中國人中有一個愛攝影，那麼中國就有一千萬個攝影人。如果一千個攝影人中有一個能有做出成績而成為攝影家，那麼中國就有一萬個攝影家。但是，誰人的攝影能令人感受得到：這是中國人的攝影？這問題是否值得探討，現在暫且放下。不過這問題中的核心字詞， “ 中國人的攝影 ” ，卻值得探討一下。

        春花秋月            攝影漫談

        一黑生十彩

        “ 黑，是我照片中的常客。” 我常這樣形容我的照片。

        的確，近一兩年我愈來愈愛夜拍，不是拍夜景，是在黑夜（或黑暗的環境）裡拍照。其中原因實在簡單：夜拍不難，甚至可以說是容易。

        春花秋月            攝影漫談

        情趣

        每個人對攝影都有不同的看法。有人的攝影是工具，是插圖，是報導。有人的攝影是社交，上面書，上博格。有人的攝影是純愛好，調劑生活。當然也有人為了 參賽，為了獲得讚賞。我呢？攝影於我是種情趣。當然也少不免會有作記錄用途的攝影。

        能透過日常生活中看到到各樣平凡事物中的趣味和情懷，這是多麼令人喜悅的事。我的攝影，大都是隨手拍來的。說來可笑，每次我全套裝備出外攝影，回來再看結果，畫面大都不滿意，多是感覺呆滯，又或是感情堆砌虛浮。其實四十年前的我，也曾很用心的走過一條修煉硬技術的路。不過自從菲林攝影式微，我的攝影也停了下來，直到 2006 年左右友人送我一部卡片式數碼攝影機，我才再開始攝影活動。

        春花秋月            攝影漫談

        唯一

        這是記憶中我唯一的荷花照。

        我從不影荷。荷花，我指長在池塘的荷花，至今仍未能成為我生命的經歷。原因很簡單，我住的地方附近沒有荷塘，我又沒動機和心力遠道走到郊外去拍荷花，所以我生命中祇出現過盆栽荷花和剪枝荷花 。不過一次巧合，我在濕地公園某處小亭避雨，居然看到面前不遠的池塘中開著兩朵荷花。我一時興起，冒著天雨快步跑到池邊對著荷花按了快門，拍下了我至今的唯一。

        春花秋月            攝影漫談

        攝影二戒            談操守

        前言

        在前篇，網友蔚藍在回應中提到：「網絡上有人只拾人牙慧，簡單拿出一張照片，便說簡單構圖是美，或説什麼攝影要有味道，詩要有詩的味道，但沒有提及那照片是如何表達那是簡單的構圖、什麼是簡單、什麼是美、什麼是味道...」我是這樣的回答：「網上見影友講得天花亂墜，本該笑笑算了。不過網絡始終是個公眾平台，使用網絡的人自該養成網絡操守。看到可商榷的言論，網友當有責任將事情辯明；這不是敵對，也不等同筆戰，祇是留個空間給其他人，好讓他/她們可以從多角度接觸事情。」

        攝影二戒            談操守

        春花秋月             攝影漫談

        斜暉脈脈水悠悠            閒說「攝影味」

        蔚藍友在我「浮光弄影」篇留下回應，建議我寫點講解「味道」的文字。蔚藍友太抬舉我了，「味道」這題目博大精深，豈是我一介凡夫在這裡寫一千幾百字就可說得明白？不過，如果要我分享一些個人對「味道」的體驗，以我眼朦手震之齡，倒也還有三兩句話可說。

        「詩要有詩味，畫要有畫味，音樂要有音樂味，攝影要有攝影味……」這類說話在網上已被人重複又重複的說得成了老套。然而，卻沒有多少人會認真深究「味道」這詞到底是甚麼意思，也不會有人去虛心追問。香港人有種奇怪的態度，就是不肯問不會問不愛問。用地域性心理學的角度看，這可能與港人高度保護自己的自我形象有關，不過這不是本篇重點，所以我也不去深究了，還是說說「攝影味」這個課題。

        在說攝影味之前，我不能不先說「攝影」。攝影，港人口語謂「影相」，亦即書面語的「拍照」。如果拍照即是攝影，同理的，文字就即是文學了。不過，這論調看來不怎站得住腳。一篇報刊上的文章可以被評為文學作品嗎？文字和文學之間到底有著怎樣多差異？本文題目引溫庭筠憶江南的一句：斜暉脈脈水悠悠，這句共七字，寫的祇是日落。要說景，日落二字便已足够，何用七個字？噫，這便是文字和文學的分別。文字，將事物說得清楚明白，句子通順便可以。但「斜暉脈脈水悠悠」一句，在景之外，更隱藏著某些令讀者回味不已的素質。不單是溫庭筠有這個能力將平凡事物寫得如此令人回味不已，有本事的詩人都懂這個。看白居易寫 “漢皇” 思念貴妃而失眠：「遲遲鐘鼓初長夜，耿耿星河欲曙天。」從「不能入睡」四個字變成十四字寫出未眠間那時間彷如凝住的感覺，當中祇覺情深而沒有一絲造作牽強，這就是文學。

        春花秋月            攝影漫談

        浮光弄影

        我近來最希望探討的攝影課題，光影該會是首列之項。

        說來慚愧，浮沉攝影當中四十年有多，到眼矇手震之齡，才驀然發現自己從來不懂一個攝影中最最重要的元素，就是光和影。

        春花秋月            攝影漫談

        Surrealism in photo

        超現實繪畫 Surrealism 是二十世紀初的一個繪畫潮流，其時畫家發表了《超現實主義宣言》，為繪畫揭開了新的一頁。

        我並不打算在這篇去探索或討論超現實主義，坊間這類書多的是。這篇的重點，是版頭的照片。眾所周知，超現實繪畫的內容一如其名，是超越現實的。於繪畫而言，要創造一個超現實的畫面是極為容易的事，甚至周星馳兄的 “無厘頭” ，已足以造出無數超現實主題，因為繪畫本就是在畫紙 / 畫布上無中生有的活動。所以，就技術而言，寫實的畫比超現實的畫該較難處理，雖然兩者各有各的難度。但攝影就會是另一回事。

        春花秋月            攝影漫談

        攝影賈寶玉

        網友蔚藍在我的 “ 荷 ” 一文中留言，觸動了我寫攝影的興緻。

        今篇我特別希望回應蔚藍友在留言中提到的：「很多影友也只是影盛開荷花、含苞待放荷花、雨中荷花、雨點在荷花……近攝荷花……。又，多是事後加工（photo re-touching)，不是現實中的荷花，有時看到那雨更是假的厲害……。」

         春花秋月        攝影漫談

        無的怎放矢

        上篇中朋友蔚藍留言談及攝影，又牽動了我的攝影情緒，在覆蔚藍的回應中話盒一開，心野又想寫一系列的攝影漫談，好歹也為自己這些年來對攝影的思考和體會留個紀錄。不過，我一直介意網上侵權行為猖獗，好幾次想有系統的寫點攝影的文字，最終也不想下筆。今次再揮筆弄墨，當然也不希望文字被人平白抄襲，所以以後數篇，我祇會以閒談方式東扯西扯，透過生活上的點滴瑣事參看攝影的各種現象和問題。這樣，文賊想抄無從；就是要偷，也要化相當工夫去了解我所寫的才偷得到似樣。

        攝影，總離不開器材。我的朋友都知道我是菜迷，即是著迷於西德蔡司鏡頭的影友。可能朋友們都感到難以理解為何我鍾情於高質鏡頭，所以有部分朋友心底祇把我當成對别家鏡頭存有偏見。當然，我不介意別人所說的，但我真的由衷希望朋友們能明白我為甚麼喜歡阿菜。這話的背後，是我由衷的希望朋友能有這個能力去欣賞阿菜，不是我想捧高阿菜，而是希望朋友拓闊眼光、建立高層次的鑑賞力。

        春花秋月            攝影漫談

        閒說題材

        題材，是攝影活動的土壤。沒這土壤，恐怕不易孕育出百花齊放的攝影創作。

        找題材，不易但也不難。不要以為專業攝影師會為找題材而苦惱，他們一早就有了特定的範疇和專題。參加攝影會的影友在這方面也沒太多煩惱，攝影會有極多攝影活動供選擇。哪些人會愁沒題材？不知，但我們身邊總會有為找題材而煩惱的人。

        朋友問我有沒有為找題材而煩惱過。哈，怎會。我想我還算是個順天應命的人，沒題材，乾脆放下相機好了，又不是要交貨交卷，強求甚麼？

        春花秋月           攝影漫談

        「兵書十二卷」

        朋友從圖書館借得趙嘉的「兵書十二卷」，害得我又起心癮，拿出書來重溫了一次。

        我看書總是喜歡看完又看，而每次看，總是有新的體會。趙嘉這書，內容稍後再說，今次重看，就想到我常這樣形容自己的照片：「沒有黑色就不是我的照片」，看我去年七月上載的文章所選的照片當可明白我的意思。也是我幸運，「謙卑地攝影」中那幅照片是建赤角機場前馬灣封島建青馬大橋前一個月拍攝的，那時我仍未見過趙嘉的攝影，用黑這偏好，也就不會被誤會是抄襲趙兄而來的。

        看攝影書，我較喜歡看攝影論和攝影人的心得。趙嘉這書偏重個人心得，很多文字頗有啟發性，值得影友細味：